第八百一十八章 惑乱视线
在黄胜杰家,李冰等人都陷入了沉思之中。邵丽霞的被杀,來得如此突然,这确实让众人感到意外。
她是真的死于诅咒吗?看之下,似乎有道理。毕竟在那个七星中,除了李建锋碰过那个陶罐已经身死外,也只有邵丽霞动过崖壁上的壁画。
碰过内之物的,就会遭遇诅咒而死,这在灵异界的各种传说中,并不少见。但令众人不解的是,那三个陶罐到底意味着什么?为什么李建锋死后,陶罐碎了一个,而邵丽霞死,陶罐却仍是好好的?
大家沉思之时,施丽娅突然脸色苍白起來,她颤抖着说道:“如果真的是诅咒,那么,我也逃不了这死亡的厄运?我也和邵丽霞一样,摸过那崖壁上的漆画。”
李冰关切地看着施丽娅道:“施姐,你别胡思想!你忘了?碰过那岩中物品的人可不止有你,我和共同警官非但碰过那壁画,还检查过那另两个陶罐呢!要真的有事,也是我和黄警官先出事。”
施丽娅迟疑地道:“李冰,你和黄警官真的碰过那些不祥之物吗?你可不要是安慰我啊,我真的心中害怕!”
黄胜杰笑了笑道:“施姐,真沒骗你!我和李冰确实都碰过,但我不相信我们几个会有什么事。依我看來,极有可能是凶手假造灵异事件來杀人。”
赵婉儿忽然想到了什么,兴奋地道:“我想会不会是这样的呢?那三个陶罐,只有当他们几个中有男的死了后,才会碎,而女的,则不会有事!”
赵婉儿此言一出,李冰眼睛一亮。他想了一下道:“对呀!婉儿提醒得好!你们看,他们几个学生中,连何杰在内,共四男两女。如果这三个陶罐真的代表被诅咒杀死的人的别,那么,陶罐肯定意味着是男被杀。”
黄胜杰惊喜地道:“对呀!毕竟他们中只有两个女生。可是,他们中有四个男生,陶罐却只有三只。如今,李建锋死了,陶罐碎了一只;邵丽霞死了,可因为她是女生,所以陶罐沒有碎。可即便如此,陶罐只剩下两只,而他们中还有三个男生呢!”
赵婉儿道:“这不难解释,说不定是四个男生中必须死三个,而有一人能存活下來呢?”
李冰点点头道:“对,如果是这样,就有两种解释了。一是确实是诅咒杀人,这四个男生中有三个必死之人,而能活下來一个;二呢,则是阴谋杀人,能活下來的那个男生,不出意外就应该是凶手。”
他顿了一下,眉头又锁了起來:“可是假设真的是这样,那邵丽霞又是怎么会死的呢?她应该不在诅咒之列啊!”赵婉儿慢地道:“邵丽霞会不会是冤死的?先假设她是被杀的,那杀她之人因何目的而起杀机?难道是邵丽霞无意中发现了凶手的蛛丝马迹?”
施丽娅也口道:“对呀,刚才他们几个学生不是还说嘛,邵丽霞下午开始就显得神色有些不对。难道她真的发现了什么,凶手才会在夜里杀她灭口?”
黄胜杰想了一下道:“我认为不可能!因为邵丽霞上午來到我家里,对我说出了她怀疑张玲可能是凶手的想法。人,都有先入为主的特点。既然她认为张玲可能是凶手,那么,她的主意力必定集中在张玲身上。”
“如果张玲真的是凶手,那么,邵丽霞在发现了她的证据后,必定心中害怕,会直接找到我们,而不可能一个人躲进房间中等等厄运降临。”
李冰也道:“我同意黄警官的观点!我认为,邵丽霞回到何杰家中,有些神色慌张,可能是她因为向我们揭发了张玲可能是凶手,心中有了阴影。她可能真的害怕自己的想法是对的,张玲真是那个可怕的凶手,可又沒证据把张玲抓起來,那张玲就时刻有机会威胁着她。”
“另外,邵丽霞也会考虑到,万一张玲不是凶手,而她又向我们告发过张玲。一旦让张玲知晓,她以后如何面对张玲?毕竟她俩是亲密的闺蜜。出于这两种心态,她见到张玲,都会表现出不自然的神态,进入自己房间,就是为了躲避张玲。”
大家都点了点头,认为李冰分析得很对。赵婉儿细细一想,以已身揣度,也觉得自己如果是邵丽霞,可能也会是这种反应。
那到底是诅咒还是人为谋杀?这让大家伤透了脑筋。诅咒杀人的解释,那就是邵丽霞碰过壁画。可这点,所有人都不愿承认,毕竟施丽娅、李冰和黄胜杰也都碰过,谁也不想这种恐怖的事落在自己头上。
众人都心知肚明,闭口不谈诅咒,开始探讨起人为谋杀的动机和场景來。
李冰推测,邵丽霞的被杀,极有可能不是她发现了凶手的蛛丝马迹,而是凶手故意而为之,以扰以黄胜杰为首的一行人的侦破视线。
凶手之所以要杀死邵丽霞,是因为凶手隐藏在几个学生中,都知道了黄胜杰等人对那三个陶罐产生了怀疑。凶手的真实目的,是想杀死三个人,而陶罐沒碎,那黄胜杰等人就会重新思考是不是判断失误,那陶罐不代表被杀人数。
当然,也不排除凶手故意杀死邵丽霞的目的,就是让黄胜杰等人明白,那陶罐只代表要死的男生,而与女生无关。如果是这样,那凶手就是一高智商的犯罪分子,他不甘于杀人于无形,而是要挑战对手,以得到一种足感。
赵婉儿提出疑问道:“如果凶手真的是想挑战对手的智商,那他杀死三个男生后,余下的一人不明摆着就是凶手了吗?凶手是太笨了还是一时疏忽大意?”
黄胜杰思考了好久方才道:“我同意李冰的说法!凶手有可能是想挑战我们的智商,那是一种近乎疯狂的变态心理。即使凶手真是三个男生中的一个,那么,其他三人死后,我们沒有证据,依然无法给凶手定罪。毕竟,法律是要讲证据的,而不能仅靠推理。”