二森之死

　　孔繁森死了，王宝森也死了。

　　二人都是共产员“一方诸侯”

　　姓孔的死在雪原上，死得纯净，死得⾼大。

　　姓王的死在秃山上，死得很不纯净，很不⾼大。

　　这两个人的死，值得每一名共产员，每一名大小诸侯，认真地想一想，对照着想一想。

　　先对照一下这两个人。

　　再对照一下自己与这两个人的距离——离哪一个更近。

　　30岁以上的人，再试试自己还能不能背得出那篇没人再背的《为‮民人‬服务》：“人总是要死的，但死的意义有不同。‮国中‬古时候有个文学家叫做司马迁的说过…”

　　很多人都深深惋惜孔繁森的死，说他不愧是圣人之后，不愧是雪原之子，不愧是伟大光荣的执政员。这样的人多活着一个，‮国中‬就多一簇火苗，多一片光明。

　　但王宝森的死，也不能说就不值得惋惜。他为官这么多年，肯定也为‮民人‬服务过，肯定也做过许多好事善事。假如他在一次因公外出的途中，忽然发病而暴卒，临终再讲几句关心他人、挂念工作、捐献遗产给山区小学之类的催人泪下的台词，那么也许他就会被宣传成另外一个完全不同的形象。即使后来查出他不太⼲净，也会为了保持宣传的一致而大事化小。可惜的是王宝森竟然没有因公殉职，竟然模仿那些酸腐的诗人“自绝于‮民人‬”了。是什么魔力促使他撒手而去呢？把他拉进地狱的到底是一只什么样的黑手呢？

　　痛恨王宝森个人是没有意义的。应该痛恨的，是那种魔力；应该警惕的，是那只黑手。那种魔力，还在纵着许多大小诸侯；那只黑手，还在我们七千万员的⾝上摸来摸去。

　　孔繁森这样的好人，为什么非要把他派到“生命噤区”？假如让王宝森去当阿里地委‮记书‬，让孔繁森来当‮京北‬市副‮长市‬，岂不两全其美？

　　一个健全的社会，应当保护孔繁森这样的人免于遭难遇险。也应当“保护”王宝森这样的人不要走上绝路。可以想象，还有许多孔繁森在那里缺氧受冻，还有许多王宝森在那里“多行不义”

　　二森之死，都是令人感到沉重的事情。

　　但愿他们都没有⽩死。