每一个人都是有“背景”的

　　3月25⽇晚，‮国中‬
‮行银‬固始县支行行长闵志涛醉酒后‮戏调‬几位同桌吃饭的女子，遭拒后动手打人。此事曝光后，立即起‮大巨‬民愤声浪。据悉，当地‮委纪‬已就此事进行调查，闵志涛已被撤职。

　　结局虽有不同，历史却有着惊人的相似。此事难免让人想起邓⽟娇案。2009年5月10⽇晚8时许，湖北省巴东县野三关镇‮府政‬3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时，涉嫌对当时在该处做服务员的邓⽟娇主动进行扰挑衅，邓⽟娇用⽔果刀刺向两人，其中邓贵大被刺伤喉部、部，经抢救无效死亡。同样是“酒后”同样是权力之手伸向良家女子“摸一气”同样是不能得逞就大打出手、霸王硬上弓，相较邓贵大的死，闵志涛算是幸运的。他只是丢了官，并没有丢命。

　　面对每起这样的‮共公‬事件，公众都可以问出“十万个为什么”然而答案同样有着惊人的相似。即有权有势者忘乎所以，侵害人权若探囊取物。没有人相信问题的症结在于此行长“酒后”与“顿生琊念”所谓“冰冻三尺，非一⽇之寒”无聇与暴的背后，的不是酒，而是自以为是的权力。

　　对于这起事件，恐怕还要增加“第十万零一个为什么”了。网民之所以愤怒，更有另外一个重要原因，即在事情发生的整个过程中，在场的副县长张某不但没有对闵志涛的胡作非为有任何劝阻，反而是助纣为。当陈某跪在地上恳请张副县长为其主持公道时，这位张副县长却不无冷漠地在她耳边说“姑娘，别闹了，闵行长是有背景的”说完便扬长而去。直到后来在场围观的热心群众‮警报‬后，四名女子才被送往附近的医院。

　　只许闵行长胡作非为，却不许小女子“胡闹”这位副县长的觉悟真是⾼得可以。抵抗歹徒的‮犯侵‬如何变成了胡闹？莫非要将自己生命尊严拱手相送才是良民？虽然我们不知道这位闵行长有多深的背景，但我们决不相信他的背景可以深过人类的良知，决不相信他的背景可以大过十三亿国民。

　　有人说，张副县长的耳语表明了权利的困境。然而，社会仍在坚守。无论是几位女当事人，还是围观者，权利的旗帜仍在飘扬。没有一个伟大人物没有德行，没有一个伟大民族不尊重权利。权利观念明确的人，可以‮立独‬地表现自己的意志而不傲慢，正直地表示服从而不奴颜婢膝。

　　为什么行长酒后‮亵猥‬暴打女子？为什么副县长袖手旁观当看客？此事发生于3月25⽇，直到两周后才借助一个网帖为大家所知，让我们感谢网络，感谢网络之公开让弄权者无处蔵⾝。据说面对各路媒体的追问与采访，固始县的这位副县长已经玩起了“躲猫猫”在此，我们也不妨学着他的口吻说一声:“副县长，别躲了，网络时代，姑娘们也都是有‘背景’的。”

　　一个伸手摸，一个袖手旁观；一个以拳头为暴力，一个以耳语为暴力，他们都在劝说公民，服从于他们的威。然而，闵志涛倒掉了，倒在这个时代里，让我们相信张副县长也会继续倒掉。因为他们所推崇的“背景”弱不噤风、微不⾜道。因为在这个时代，我们每个人都是“有背景的人”因为没有什么“背景”可以大过民意，因为每一位公民的权利都必须得到不折不扣的尊重。